組織賣(mài)淫罪可以劃分主從犯。
    如所周知，盡管我國(guó)刑法規(guī)定中并無(wú)幫助犯的概念，但是刑法理論和實(shí)務(wù)中均認(rèn)為幫助犯是與組織犯、教唆犯、實(shí)行犯或正犯相對(duì)應(yīng)的概念，亦即是沒(méi)有直接實(shí)施具體犯罪的構(gòu)成要件行為，但是對(duì)他人實(shí)施構(gòu)成要件實(shí)行行為提供幫助或便利等輔助作用的人。我國(guó)刑法第27條規(guī)定了從犯的概念，即“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯”。
    據(jù)此，我國(guó)刑法中的從犯包括兩種情況：
    一是在共同犯罪中起次要作用的人員；
    二是在共同犯罪中起輔助作用的人員。
    顯然，與幫助犯相對(duì)應(yīng)的只能是第二種情況。換言之，幫助犯與從犯并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，從犯的外延大于幫助犯。
    因此，組織賣(mài)淫犯罪中，雖然實(shí)施了部分組織行為，但是在整個(gè)共同犯罪中系受人指示、安排，所處地位較低，發(fā)揮作用較小的行為人，可以認(rèn)定為是從犯。

組織賣(mài)淫行為人可以被認(rèn)定為是從犯。
    在我國(guó)刑法條文中，并沒(méi)有明確“正犯”概念。但是刑法理論一般認(rèn)為，我國(guó)刑法在共同犯罪的規(guī)定中，實(shí)際上存在正犯。與大陸法系刑法采用單一標(biāo)準(zhǔn)（形式客觀說(shuō)或者實(shí)質(zhì)客觀說(shuō)）將共同犯罪人劃分為正犯和共犯不同，我國(guó)刑法實(shí)際上對(duì)共同犯罪參與人采用了雙層次劃分。首先，根據(jù)參與人參與類(lèi)型或者分工不同，劃分為正犯、組織犯、教唆犯、幫助犯；其次，根據(jù)參與人參與程度或者作用不同，劃分為主犯、從犯。前者主要解決的是犯罪構(gòu)成要件以及其間的關(guān)系問(wèn)題，后者主要是解決量刑問(wèn)題。
    由此可見(jiàn)，在我國(guó)刑法中，正犯與主犯是從不同角度提出的概念，并不具有邏輯上的對(duì)應(yīng)關(guān)系。換言之，正犯并非一定就是在共同犯罪中起主要作用的主犯,也可能只起到次要作用而認(rèn)定為從犯。因此，司法實(shí)踐中存在“次要的正犯”現(xiàn)象，即雖然實(shí)施了刑法分則規(guī)定的具體犯罪的實(shí)行行為，屬于正犯或者實(shí)行犯,但是在共同犯罪中僅起到次要作用的行為人。對(duì)“次要的正犯”，可以根據(jù)刑法第27條之規(guī)定認(rèn)定為從犯，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。就實(shí)施組織賣(mài)淫的部分管理人員而言，盡管他們?cè)谫u(mài)淫場(chǎng)所中擔(dān)任一定職務(wù)，分擔(dān)了部分組織賣(mài)淫行為，但是也可以綜合考慮他們?cè)诜缸镞^(guò)程中所起的作用、地位、危害后果等因素，認(rèn)定為是“次要的正犯”，亦即從犯，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

相關(guān)刑事罪名：組織賣(mài)淫罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.3894.com.cn）由專(zhuān)業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢(xún)刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢(xún)、預(yù)約電話(huà)：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.3894.com.cn/works/1013.html,歡迎分享.